Proyecto Mirador: falso garantismo de los derechos de la naturaleza en el nuevo constitucionalismo latinoamericano

María Angélica Landy Ríos

doi:10.33324/udalawreview.v5i2.1106

Authors

María Angélica Landy Ríos Universidad del Azuay

DOI:

https://doi.org/10.33324/udalawreview.v5i2.1106

Keywords:

New constitutionalism, extractives, political populism, constituent, guarantees, mining, Constitution

Abstract

The article aims to conduct a critical analysis of the proposals and regulations formulated under the well-known political populism, even without prior planning for its implementation, and the repercussions that the introduction of these proposals has within the country's highest regulation. In the case of Ecuador, the Constitution and the recognition of nature as a subject of law are examined. Additionally, the fundamental role of the Judiciary in environmental cases, as well as the challenges posed by guaranteed text and extractive projects supported by the State. Finally, the text concludes by demonstrating the lack of necessary tools for the State to assume responsibility for damages caused in cases directly involving the rights of nature. This is due to the absence of specialized courts on environmental issues and the rights of nature, making assignment of responsibility inadequate. All this underscores the significant challenges still facing Ecuador in guaranteeing the rights enacted in the 2008 Constitution.

Keywords: New constitutionalism, extractives, political populism, constituent, guarantees, mining, Constitution.

Author Biography

María Angélica Landy Ríos, Universidad del Azuay

Abogada de los Tribunales de Justicia de la República de Ecuador; Universidad del Azuay (alandyr23@gmail.com)

References

Alvarado, A. C. (2022, Abril 28). Ecuador: proyecto minero Mirador genera nuevas amenazas de desalojo en Tundayme. Mongabay Latam. https://es.mongabay.com/2022/04/ecuador-proyecto-minero-mirador-genera-amenazas-de-desalojo/

Bobbio, N. (2005). Los anteojos de Bobbio. Para una reconstrucción del (hiper) modelo bobbiano en L. Córdova, P. Salazar, Política y Derecho. (Re)pensar a Bobbio (IIJ-UNAM ed., Vol. pp. 17-309). Siglo XXI editores.

Couture, E. (1978). Estudios de Derecho Procesal Civil. Buenos Aires.

Crespo Plaza, R. (2011). La naturaleza como sujeto de derechos: ¿Símbolo o realidad jurídica? Iuris Dictio, 8(12), 31-37. https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.685.

Crespo Plaza, R. (2017, Agosto 01). El dilema jurídico respecto a los derechos de la naturaleza. Blog del Colegio de Jurisprudencia de la Universidad San Francisco de Quito. https://jur.usfq.edu.ec/2019/02/el-dilema-juridico-respecto-los.html.

Función Judicial. (2013, Junio 20). Acción de Protección 17111-2013-0317 (SENTENCIA ed., Issue 17111-2013-0317) [Sala de lo Civil y Mercantil del cantón Quito]. Consulta de Procesos Función Judicial. https://procesosjudiciales.funcionjudicial.gob.ec/movimientos.

Gudynas, E. (2011). Debates sobre cooperación y modelos de desarrollo. Perspectivas desde la sociedad civil en el Ecuador. Gabriela Weber.

Luna, A. F., Montilla, C. H., & Narváez, J. D. (2022). Caracterización de los constitucionalismos emergentes en América Latina: diferencias entre el neoconstitucionalismo y el nuevo constitucionalismo latinoamericano a partir del seguimiento de sentencias hito en Colombia, Ecuador y Bolivia. Revista Científica Codex, 8(14). ISSN: 2463-1558. ISSN-E: 2463-2031.

Moreano, H., & Donoso, C. (2005). Populismo y Neopopulismo en Ecuador. Revista Ópera, (6), 120.

Observatorio Jurídico de Derechos de la Naturaleza. (2022). In Los Derechos de la Naturaleza en la Corte Constitucional del Ecuador (Quito ed., pp. 1-35). V Ademécum Jurídico sobre los Derechos de la Naturaleza.

Paniagua, B. E. (2022). Análisis de la sentencia número 166-15-SEP-CC (caso N° 0507-12-EP) de la Corte Constitucional del Ecuador. Revista IUS, 16(49). SciELO México. https://doi.org/10.35487/rius.v16i49.2022.682.

Salazar Ugarte, P. (2009). El constitucionalismo latinoamericano ante el paradigma neoconstitucionalista: retos desde la realidad política a una teoría progresista. Revista Internacional de Filosofía Política, (34), 187.

Santiago, A. (2008, Abril 03). "Neoconstitucionalismo". «Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas.». https://ancmyp.org.ar/user/files/02neoconstitucionalismo.pdf.