Investigación sociojurídica feminista: perspectivas y métodos para monitorear el impacto de la COVID-19 en los derechos de las científicas ecuatorianas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33324/udalawreview.v3i1.401

Palabras clave:

métodos sociojurídicos, diseño metodológico en la investigación jurídica, investigación feminista, métodos cualitativos

Resumen

Este artículo muestra, a través de la presentación y análisis de un diseño metodológico de investigación, cómo la interdisciplinariedad, los métodos empíricos y la perspectiva crítica que enfatizan las teorías feministas, pueden promover un enfoque de investigación jurídica que dé cuenta del impacto material del derecho en la vida cotidiana de las personas. El texto describe algunas ideas centrales de las críticas feministas de la epistemología positivista, así como consideraciones teóricas sobre los métodos sociojurídicos de orientación etnográfica, incluyendo algunas de sus implicaciones éticas. Luego, el artículo pasa a mostrar cómo pueden implementarse los aportes teóricos feministas, usando el ejemplo de un diseño de investigación sobre el impacto de la pandemia de COVID-19 en los derechos de mujeres académicas ecuatorianas. El artículo explica cómo los métodos elegidos permiten dar respuesta a preguntas que no suelen ser abordadas por el formalismo jurídico tradicional, lo que a su vez habilita la observación de dimensiones de la presencia/ausencia del derecho, que los enfoques dominantes tienden a pasar por alto.

Biografía del autor/a

Silvana Tapia-Tapia, University of Birmingham

PhD en Estudios Sociojurídicos por la Universidad de Kent (Reino Unido), magíster en derecho penal y abogada por la Universidad del Azuay (Ecuador). Actualmente se desempeña como profesora titular de Género y Derecho y Fundamentos Filosóficos y Sociológicos del Derecho en la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Azuay. stapia@uazuay.edu.ec

Doménica Andrea Valverde-Cherrez, Universidad del Azuay

Estudiante de la Carrera de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Azuay, Cuenca-Ecuador. dome_valch@es.uazuay.edu.ec    

Citas

Albiston, C. R., & Sandefur, R. L. (2013). Expanding the Empirical Study of Access to Justice. Wisconsin Law Review, 2013, 101.

Beynon-Jones, S., & Grabham, E. (2018). Law and Time. Routledge.

Cowan, D., & Wincott, D. (2016). Exploring the “Legal.” In D. Cowan & D. Wincott (Eds.), Exploring the “Legal” in Socio-Legal Studies (pp. 1–31). Palgrave Macmillan UK.

Creutzfeldt, N., Mason, M., & McConnachie, K. (2019). Routledge Handbook of Socio-Legal Theory and Methods. Routledge.

García Villegas, M., & Rodríguez Garavito, C. (2003). Derecho y sociedad en América Latina: propuesta para la consolidación de los estudios jurídicos críticos. In M. García Villegas & C. Rodríguez Garavito (Eds.), Derecho y Sociedad En América Latina: Un Debate Sobre Los Estudios Jurídicos Críticos (pp. 15–66). Universidad Nacional de Colombia.

Gregg, N. (1987). Reflections on the Feminist Critique of Objectivity. The Journal of Communication Inquiry, 11 (1), 8–18.

Guest, G., Bunce, A., & Johnson, L. (2006). How Many Interviews Are Enough?: An Experiment with Data Saturation and Variability. Field Methods, 18 (1), 59–82.

Hunter, R. (2018). Feminist Judging in the “Real World.” https://papers.ssrn.com/abstract=3198259

Hunter, R., McGlynn, C., & Rackley, E. (Eds.).(2010). Feminist Judgments. From theory to practice (01 edition). Hart Publishing.

Kallio, H., Pietilä, A.-M., Johnson, M., & Kangasniemi, M. (2016). Systematic methodological review: developing a framework for a qualitative semi-structured interview guide. Journal of Advanced Nursing, 72 (12), 2954–2965.

Lacey, N. (1998). Unspeakable subjects: feminist essays in legal and social theory. Hart Publishing.

Maher, J. (2009). Accumulating care: Mothers beyond the conflicting temporalities of caring and work. Time & Society, 18 (2-3), 231–245.

Measuring COVID-19’s impact on higher education. (2020, April 15). ICEF Monitor - Market Intelligence for International Student Recruitment. https://monitor.icef.com/2020/04/measuring-covid-19s-impact-on-higher-education/

Moser, C. (1993). Adjustment from below: low-income women, time and the triple role in Guayaquil, Ecuador (S. A. Radcliffe & S. Westwood (Eds.); pp. 173–196). Routledge.

Patiño, C. (2017). Análisis de la pobreza de tiempo con un enfoque de género: Caso del Ecuador 2012. INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Bibliotecas/Libros/1.%20Pobreza_de_tiempo_3112017_CP.pdf

Smith, D. E. (1974). Women’s Perspective as a Radical Critique of Sociology. Sociological Inquiry, 44 (1), 7–13.

Smith, D. E. (1987). The Everyday World as Problematic: A Feminist Sociology. University of Toronto Press.

Tapia Tapia, S., Padrón Palacios, T., Sánchez Palacios, M., & López Hidalgo, S. (2020). Women’s experiences of using specialised courts for violence against women: Lessons and recommendations from Ecuador . University of Birmingham. https://www.birmingham.ac.uk/schools/law/news/2020/06/bedford-igi-ecuador.aspx

United Nations. (2020). Policy Brief: The Impact of COVID-19 on Women. United Nations. https://www.unwomen.org/en/digital-library/publications/2020/04/policy-brief-the-impact-of-covid-19-on-women

Vincent-Lamarre, P., Sugimoto, C., & Larivière, V. (2020, May 19). The decline of women’s research production during the coronavirus pandemic. Nature Index. https://www.natureindex.com/news-blog/decline-women-scientist-research-publishing-production-coronavirus-pandemic

INEC. (2012). Uso del Tiempo. Retrieved May 5, 2020, from Instituto Nacional de Estadística y Censos website: https://www.ecuadorencifras.gob.ec/uso-del-tiempo-2/

Descargas

Publicado

2021-04-30 — Actualizado el 2021-04-30

Versiones

Cómo citar

Tapia-Tapia, Silvana, y Doménica Andrea Valverde-Cherrez. 2021. «Investigación sociojurídica Feminista: Perspectivas Y métodos Para Monitorear El Impacto De La COVID-19 En Los Derechos De Las científicas Ecuatorianas». UDA Law Review 3 (1):54-61. https://doi.org/10.33324/udalawreview.v3i1.401.