Responsabilidad penal en el uso de inteligencia artificial en Ecuador: retos, perspectivas y propuestas regulatorias
DOI:
https://doi.org/10.33324/udalawreview.v6i2.1028Palabras clave:
Inteligencia artificial, responsabilidad penal, derecho penal ecuatorianoimputabilidad, regulación tecnológica, imputabilidad, regulación tecnológicaResumen
El presente artículo tiene como objetivo analizar los desafíos que la inteligencia artificial (IA) plantea en el derecho penal ecuatoriano, centrándose especialmente en la atribución de responsabilidad penal por acciones dañinas o ilícitas vinculadas a su uso. El valor de este trabajo radica en su enfoque crítico y actualizado sobre un fenómeno aún poco regulado en la normativa local, lo que lo convierte en un aporte novedoso al debate jurídico nacional. A través de un análisis teórico y doctrinal, se identifican las tensiones entre las capacidades técnicas de la IA y los principios tradicionales de autoría, culpabilidad e imputación. Los resultados revelan la existencia de lagunas normativas que dificultan la aplicación del derecho penal en este contexto, así como la necesidad urgente de incorporar enfoques interdisciplinarios que permitan articular soluciones jurídicas más efectivas. Se concluye que la regulación penal actual resulta insuficiente y que es imprescindible avanzar hacia un marco normativo que combine la innovación tecnológica con la protección de los derechos fundamentales.
Citas
Aguilar, Pablo, y Victor Alé. “Responsabilidad penal en la era de la inteligencia artificial: De la agencia humana a la autonomía de la machina sapiens”. Revista de Estudios de la Justicia, n.º 42 (2025): 153–183. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=10342275
Aicad Business School. “¿Cuáles son los 3 Tipos de Inteligencia Artificial?”. Aicad. 22 de abril de 2025. https://www.aicad.es/cuales-son-los-3-tipos-de-inteligencia-artificial
Ávila, María, y Ana Zamora. “Aplicación de la inteligencia artificial en el derecho penal: problemas y desafíos”. Resistances. Revista de Filosofía de la Historia 5, n.º 9 (2024): 1-20. https://resistances.religacion.com/index.php/about/article/view/142
Comisión Europea. Ethics Guidelines for Trustworthy AI. Bruselas: Comisión Europea, 2018.
Escalante Huisacayna, Leslye Juana. “Responsabilidad Penal e Inteligencia Artificial: Una Revisión Sistemática de la Literatura Científica”. Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte, 2024. https://repositorio.upn.edu.pe/handle/11537/40280
Ganzhi, Kleber. “Responsabilidad penal cometida con el uso de la inteligencia artificial y sistemas autónomos en delitos informáticos”. Tesis de maestría, Universidad Regional Autónoma de los Andes, 2024. https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/19011
Morán, Alejandra. “Responsabilidad penal de la Inteligencia Artificial (IA). ¿La próxima frontera?”. Revista Ius 15, n.º 48 (2021): 289-323. https://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v15n48/1870-2147-rius-15-48-289.pdf
Descargas
Publicado
Versiones
- 2025-11-19 (2)
- 2025-11-19 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Alejandro Sebastián Herrera-Montenegro

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.